做差异分析的时候如果两个组样本量差太多,会有影响吗?

有影响。转录组分析时，差异表达基因的筛选标准一般为：FoldChange大于等于2且FDR小于等于0.01，如果差异表达基因数量太少可以适当降低标准，差异表达基因数量太多适当调整。

在实验设计中，双重差分处理组和对照组的样本差距大可能会影响实验结果的可靠性和有效性。在这种情况下，可以考虑以下几种方法来解决问题： 重新设计实验：考虑重新设计实验，以减小双重差分处理组和对照组样本之间的差距。

可以使用SPSS软件（或其他统计软件）的Crosstabs进行分析，采用其列出的fisher精确检验的结果就可以了，结果是肯定可靠的。但是，由于另一组只有9例，这有可能会降低卡方检验的检验效能。

方差居然可以齐性，很奇怪。做完方差分析后做一下统计效力看看如何。感觉统计里的差异检验还是要讲一下均衡的原则。我觉得相差太大了，不好比。但是没有找到说方差分析样本量差异大能不能做，只有试验设计的均衡原则。

③容许误差δ，即处理因素的影响，即群体间的差异，如两个群体平均数的差δ=μ1/μ2或两个群体率的差δ = π 1-π 2等。δ越小，样本量越大，也就是说需要更大的样本才能找到统计上更小的差异。

方差分析时每组的数量可以不一样，但不能差太大。要保证每个实验组和对照组的数量一致。比如要设置10个，加上对照就一共有11个组，将总的数量平均分成11份就可以。含义 在生物对比实验（或对照实验）中，只有一个变量。

汉武帝和唐太宗谁的影响力更大的对比分析?

1、唐太宗的影响主要体现在内政上。他谦虚好学，主张以文治天下。他鼓励农业和桑树种植，以便人民能够休养生息。从而创造了历史上著名的贞观之治。

2、汉武帝刘彻在古代历史上影响更深。汉武帝刘彻（公元前156年7月14日-公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。

3、唐太宗更伟大点 汉武帝的历史作为：政治上：继汉景帝削藩平乱之后，颁布推恩令，大大削弱诸侯王的封地和势力，加强监察制度，加强皇帝权威，实现了政治上的大一统。

4、还有其他功绩，比如大开科举，休养生息等等。成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。

5、汉武帝刘彻和唐太宗李世民是中国历史上杰出的统治者，如果要比较2人谁更厉害，谁更优秀，其实很难做出比较.汉武帝刘彻的一生是汉朝最辉煌的时刻，无论政治、军事、经济文化都得到了长足的发展。

中西餐厅的不同环境对比及对顾客的影响

中西文化的差异造成了中西餐厅设计的差异。中式餐厅设计：中式餐厅的设计，离不开桌、椅、条案、柜子这些基本元素，多采用筷子等餐具，更注重实用价值。以中国传统风格为基调，寻找视觉中心，用有中国特色艺术品和工艺品烘托气氛。

关于中美饮食文化差异饮食方式的不同 中西方的饮食方式有很大不同，这种差异对民族性格也有影响。在中国，任何一个宴席，不管是什么目的，都只会有一种形式，就是大家团团围坐，共享一席。

而西方人在用餐时，都喜欢幽雅、安静的环境，他们认为在餐桌上的时候一定要注意自己的礼仪，不可以失去礼节，比如在进餐时不能发出很难听的声音。中西方宴请礼仪也各具特色。